国产乱婬视频色视频_熟女日韩内射精品_可以免费在线看黄的网站_一级a毛片一级a毛片视频_亚洲欧美日韩国产精品第不页_国产高清免费的视频_少妇中文高清自拍_日本不卡精品一区二区三区_久久久免费黄色视频不卡_情侣黄网站大全免费看

 
咨詢熱線 :13380102069
歡迎您來(lái)到曜文生物科技有限公司!
廣州市曜文生物科技有限公司
致力于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)英語(yǔ)語(yǔ)言編輯服務(wù)
新聞資訊    NEWS CENTER
轉(zhuǎn)載論文【技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用及分析第二篇】-曜文編譯
來(lái)源: | 作者:佚名 | 發(fā)布時(shí)間: 1538天前 | 579 次瀏覽 | 分享到:
基礎(chǔ)———囚徒困境模型囚徒困境模型是博弈論中的經(jīng)典模型,1950年由Thcker首先提出,深刻揭示了個(gè)體理性和集體理性的矛盾,在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域有諸多應(yīng)用[2]?;灸P褪?警察抓了兩個(gè)同伙犯,又缺少充分的證據(jù)指證其罪行,故試圖讓兩人中至少有一人供認(rèn)犯罪,以便確認(rèn)罪名。

  曜文編譯致力為大家分享更多更好的高質(zhì)量論文,供大家學(xué)習(xí)參考。同時(shí)大家也歡迎大家通過(guò)轉(zhuǎn)載的方式進(jìn)行分享,讓更多的人能夠觀看學(xué)習(xí),從中獲得經(jīng)驗(yàn)和靈感,小編將為大家提供*新sci論文資訊。

  1生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新博弈分析的理論

  基礎(chǔ)———囚徒困境模型囚徒困境模型是博弈論中的經(jīng)典模型,1950年由Thcker首先提出,深刻揭示了個(gè)體理性和集體理性的矛盾,在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域有諸多應(yīng)用[2]?;灸P褪?警察抓了兩個(gè)同伙犯,又缺少充分的證據(jù)指證其罪行,故試圖讓兩人中至少有一人供認(rèn)犯罪,以便確認(rèn)罪名。為防止串供,警察將這兩個(gè)罪犯分開關(guān)押,并告知警方的政策是“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”,如果兩人中僅有一人坦白,則釋放坦白者,另一人則將重判為8年徒刑;如果二者都坦白,則各判6年監(jiān)禁;如果都拒不認(rèn)罪,警方由于缺乏證據(jù)只能將他們定為妨礙公務(wù)罪,判處2年徒刑。在博弈中,囚犯1和囚犯2有兩種策略,其支付函數(shù)如表1所示。在矩陣中,括號(hào)內(nèi)的**個(gè)數(shù)字表示囚徒1在對(duì)應(yīng)策略組合形成的結(jié)局中得到的支付,第二個(gè)數(shù)字表示囚徒2的相應(yīng)支付。在該博弈中,二人面對(duì)的情況一樣,所以二人的理性思考都會(huì)得出相同的結(jié)論———選擇坦白。坦白是兩種策略之中的支配性策略,因此,這場(chǎng)博弈中**可能達(dá)到的納什均衡,就是雙方參與者都背叛對(duì)方,結(jié)果二人同樣服刑6年。這場(chǎng)博弈的納什均衡顯然不是顧及團(tuán)體利益的帕累托*優(yōu)解決方案。以全體利益而言,如果兩個(gè)參與者都合作保持沉默,兩人都只會(huì)被判刑2年,總體利益更高,結(jié)果也比兩人背叛對(duì)方判刑6年的情況較佳。但根據(jù)以上假設(shè),二人均為理性的個(gè)人,且只追求個(gè)人利益,均衡狀況會(huì)是兩個(gè)囚徒都選擇坦白,結(jié)果二人判決均比合作要重,總體利益較合作為低,這里存在著矛盾,也即出現(xiàn)“囚徒困境”。上述博弈是不完全信息狀態(tài)下的單次靜態(tài)博弈,博弈策略同時(shí)做出且不會(huì)影響以后的選擇,在現(xiàn)實(shí)中類似博弈往往是多次發(fā)生的,多次博弈的結(jié)果和單次博弈的結(jié)果不盡相同。在透視生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新博弈問(wèn)題時(shí),本文將從靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài)博弈兩個(gè)維度進(jìn)行分析。

  2產(chǎn)業(yè)鏈視角下的生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新

  生態(tài)旅游是一種能促進(jìn)保護(hù)生態(tài)旅游資源和環(huán)境的自然旅游,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有積極作用,而綠色技術(shù)是符合生態(tài)價(jià)值規(guī)律的,節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境,生態(tài)負(fù)效應(yīng)*小的“無(wú)公害化”或“少公害化”的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品的總稱。生態(tài)旅游與綠色技術(shù)創(chuàng)新融合是發(fā)展的正確路向。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)是系統(tǒng)性的創(chuàng)新,上下游的各類組織和個(gè)人都是創(chuàng)新主體。因此,生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新是貫穿生態(tài)旅游活動(dòng)全過(guò)程的各種綠色技術(shù)創(chuàng)新的集合。它以經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益有機(jī)統(tǒng)一為追求,綠色技術(shù)同生態(tài)景區(qū)特質(zhì)、客源市場(chǎng)需求相結(jié)合,使生態(tài)景區(qū)的綠色科技含量增加和保持景區(qū)資源可持續(xù)發(fā)展,為生態(tài)景區(qū)提供新的旅游項(xiàng)目、開辟新的客源市場(chǎng)、提供新的生態(tài)旅游服務(wù)等創(chuàng)新活動(dòng),以及與此有關(guān)的一系列綠色技術(shù)開發(fā)、項(xiàng)目策劃、服務(wù)管理、產(chǎn)品銷售等相關(guān)活動(dòng)。進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新是生態(tài)旅游真正回歸生態(tài)軌跡和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要保障,有利于生旅旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。與其他綠色技術(shù)創(chuàng)新相比,生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新有其復(fù)雜性和特殊性,主要表現(xiàn)在以下方面:一是創(chuàng)新主體的多元化。主體涵蓋政府、社區(qū)、旅游開發(fā)商、旅游從業(yè)人員、社會(huì)組織和生態(tài)旅游者等,創(chuàng)新對(duì)合作和協(xié)同的程度要求高;二是創(chuàng)新的正外部性特征明顯。生態(tài)旅游資源公共品屬性和創(chuàng)新成果的社會(huì)化,客觀上強(qiáng)化了創(chuàng)新的正外部性,如果缺少恰當(dāng)?shù)募s束和激勵(lì)機(jī)制,機(jī)會(huì)主義行為和搭便車現(xiàn)象始終是創(chuàng)新進(jìn)程中不能回避的問(wèn)題;三是創(chuàng)新收益預(yù)期的穩(wěn)定性差。創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的松散和創(chuàng)新的專屬度不高是收益預(yù)期充滿不確定性的重要原因,若不能穩(wěn)定預(yù)期,創(chuàng)新將乏力。

  3生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈綠色技術(shù)創(chuàng)新的囚徒困境模型分析

  根據(jù)囚徒困境模型,下面對(duì)生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行單次博弈和多次動(dòng)態(tài)博弈分析。創(chuàng)新涉及到產(chǎn)業(yè)鏈的各種組織和個(gè)人,為了簡(jiǎn)化分析過(guò)程而又不失一般性,假設(shè)博弈參與方是生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)上游主體M和下游主體N,設(shè)每個(gè)主體能從創(chuàng)新收益上取得的平均收益是S,花費(fèi)的平均成本是C,M和N的博弈策略空間是:(創(chuàng)新,創(chuàng)新)、(創(chuàng)新,不創(chuàng)新)、(不創(chuàng)新,創(chuàng)新)、(不創(chuàng)新,不創(chuàng)新)。

  3.1生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈綠色技術(shù)創(chuàng)新的單次博弈

  單次博弈中博弈參與方只選擇一次,且不能對(duì)另一方的行為進(jìn)行報(bào)復(fù),不需要考慮遭受后續(xù)懲罰而改變選擇??捎貌┺木仃嚤硎酒洳呗赃x擇和支付函數(shù),如表2所示。依表2可知,若二者都選擇創(chuàng)新,則其凈收益都是S-C。若一參與者選擇不創(chuàng)新,那么選擇創(chuàng)新的一方要付出2C的成本,只獲得利潤(rùn)S-2C,而另一方則能搭便車,凈收益值為S。面對(duì)這種局面,出于*大化個(gè)人收益的考量,參與者將選擇不創(chuàng)新,以*少的支付甚至不支付獲得*大化的收益,因而博弈方都會(huì)選擇不創(chuàng)新,收益向量為(0,0),這充分顯示了個(gè)體理性和集體理性的矛盾會(huì)造成“囚徒困境”。組織與個(gè)人是否理性對(duì)策略選擇的影響也不能忽視,有必要將理性這項(xiàng)因素作為變量納入分析范疇,理性與否可用概率表示。設(shè)概率p(0Un,則:S-p.C>p.S-2pC(3)整理(3)式可得:p0,C>0,故S>S-C。即:S/(S-C)>1(5)因?yàn)閜<1,所以可知(4)式必然成立,即(3)成立,換句話說(shuō),只要參與方是理性的,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)上下游主體協(xié)同創(chuàng)新的期望收益大于不協(xié)同創(chuàng)新的期望收益。

  3.2生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈綠色技術(shù)創(chuàng)新多次動(dòng)態(tài)博弈

  上述分析是基于不完全信息狀態(tài)下的單次靜態(tài)博弈進(jìn)行的,但實(shí)際中的很多策略是依次選擇的且不同時(shí),先選擇者可為后選擇者透露信息。有考慮選擇次序的博弈屬于動(dòng)態(tài)博弈,其包括完全信息和不完全信息狀態(tài)下的兩種博弈類型。鑒于在生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中信息不流通和信息不對(duì)稱情況存在,下面主要以不完全信息狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)博弈來(lái)探討生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題。假設(shè)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈中參與博弈的各方清楚對(duì)方可能存在的類型及其存在的概率,而對(duì)具體參與方的類型不知情,根據(jù)選擇的先后順序,后者可觀察前者的選擇而調(diào)整策略。理性的主體可做出各種自認(rèn)為必要的選擇,非理性者只有一種策略即“針鋒相對(duì)”,主體在選擇時(shí)還要考慮對(duì)方是否理性。以T記為基本博弈的重復(fù)次數(shù),根據(jù)博弈進(jìn)程可知,非理性主體在T階段的選擇是理性主體在T-1階段的選擇。采用單次博弈得到的結(jié)果,認(rèn)為理性的主體會(huì)選擇創(chuàng)新,M的理性用概率p(0Un’,則有:2S-C-p.C>S+S.p-3p.C(8)整理得:p<(S-C)/(S-2C)(9)因?yàn)镾>0,C>0,故有S-C>S-2C,即(S-C)/(S-2C)>1,又0Un’。換言之,從選擇協(xié)調(diào)創(chuàng)新與否的期望支付因素看,理性的主體就會(huì)選擇協(xié)同創(chuàng)新。對(duì)主體M而言,也可做類似的分析。當(dāng)博弈有三階段時(shí),在T=3階段,類似地,創(chuàng)新成為理性主體的選擇,T=1時(shí)非理性主體選擇不創(chuàng)新,運(yùn)用逆向歸納法,非理性主體根據(jù)T=n-1階段理性主體的行為作出選擇,如表6所示。類似地,可暫且忽略N的理性因子,區(qū)別看待M的理性與否,和T=2階段博弈有所不同,此時(shí),每階段N可能作出不同選擇,創(chuàng)新仍然是理性M的選擇,非理性的M則按照每階段N的行為作出調(diào)整,有以下4種情況:(1)N在T=1選擇創(chuàng)新,即Y=創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=2階段據(jù)N在T=1的策略做出判斷,選擇創(chuàng)新,當(dāng)N在T=2選擇創(chuàng)新,非理性的M在T=3階段選擇創(chuàng)新,可用博弈矩陣表達(dá)這一過(guò)程,如表7所示。同理,對(duì)其他3種情況作博弈矩陣分析。(2)N在T=1選擇不創(chuàng)新,即Y=不創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=2作出不創(chuàng)新的應(yīng)對(duì),N在T=2選擇不創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=3選擇不創(chuàng)新。(3)N在T=1選擇不創(chuàng)新,即Y=不創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=2選擇不創(chuàng)新,當(dāng)N在T=2選擇創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=3選擇創(chuàng)新。(4)N在T=1選擇創(chuàng)新,即Y=創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=2選擇創(chuàng)新,當(dāng)N在T=2選擇不創(chuàng)新時(shí),非理性的M在T=3選擇不創(chuàng)新。根據(jù)上述分析,可以求出每種情況的期望收益,分別設(shè)其為U1、U2、U3、U4,則:U1=(1-p).[S+(S-C)+(S-C)]+p.[(S-C)+(S-C)+(S-C)]=3S-2C-C.p(10)U2=(1-p).(0+0+S)+p.[(S-2C)+(S-2C)+(S-C)]=S+2S.p-5C.p(11)U3=(1-p).[0+S+(S-C)]+p.[(S-2C)+(S-C)+(S-C)]=2S-C+S.p-3C.p(12)U4=(1-p)[S+(S-2C)+S]+p[(S-C)+(S-2C)+(S-C)]=3S-2C-2C.p(13)就N而言,若U1>U2,則可由式子(10)和(11)得:3S-2C-C.p>S+2S.p-5C.p(14)整理可得:p<(S-C)/(S-2C)(15)同理,兩階段博弈的分析過(guò)程必有U1>U2,即兩階段都選擇創(chuàng)新的期望收益大于兩階段都選擇不創(chuàng)新的期望收益。若U1>U3,則可由式子(10)和(12)得:3S-2C-C.p>2S-C+S.p-3C.p(16)整理可得:p<(S-C)/(S-2C),同理逆推可知必有U1>U3,即兩階段都選擇創(chuàng)新的期望收益要大于一個(gè)階段選擇創(chuàng)新一個(gè)階段選擇不創(chuàng)新的期望收益。若U1>U4,則可由式子(10)和(13)得:3S-2C-C.p>3S-2C-2C.p(17)整理可得:C.p>0(18)因?yàn)镃>0,0U4必成立。即兩階段都選擇創(chuàng)新的期望收益要大于一個(gè)階段選擇創(chuàng)新一個(gè)階段選擇不創(chuàng)新的期望收益。同理可對(duì)M進(jìn)行分析??梢?jiàn),在不完全信息下的連續(xù)3次動(dòng)態(tài)博弈中,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的主體選擇協(xié)同創(chuàng)新的收益要比選擇不協(xié)同創(chuàng)新的收益大。現(xiàn)實(shí)地看,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)中的各類組織大多基于永續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)運(yùn)作,結(jié)束經(jīng)營(yíng)的時(shí)間不確定。主體間的博弈可以看作是無(wú)限次重復(fù)綠色技術(shù)創(chuàng)新博弈,或者重復(fù)博弈的次數(shù)有限,但有不確定的次數(shù)或結(jié)束時(shí)間。因此,類似的分析可以推及T=n次,分析結(jié)論顯示,創(chuàng)新主體選擇協(xié)同創(chuàng)新的趨勢(shì)隨著博弈次數(shù)的增加愈明顯,這揭示了通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新是生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈上各類主體間獲得*大化收益的明智選擇。

  4結(jié)論

  從博弈分析不難看出,生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的主體創(chuàng)新策略的選擇過(guò)程,是各類主體間博弈的結(jié)果。由于生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新的正外部性,在信息不暢通或信息不對(duì)稱、沒(méi)有約束懲罰機(jī)制的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和缺少政府干預(yù)的情況下,博弈參與方出于個(gè)體理性,將選擇“不創(chuàng)新”,創(chuàng)新將陷入“囚徒困境”。而在無(wú)限次動(dòng)態(tài)博弈中,當(dāng)規(guī)則和預(yù)期明晰、激勵(lì)和約束機(jī)制確立等條件滿足的情況下,創(chuàng)新主體會(huì)傾向于相信未來(lái)對(duì)于現(xiàn)在的權(quán)重足夠大,也即未來(lái)是至關(guān)重要的,博弈各方將可能抵擋住“不創(chuàng)新”的短期誘惑,通過(guò)與對(duì)方建立長(zhǎng)期的合作模式,從而獲取更多長(zhǎng)期的好處。因此,要規(guī)避生態(tài)旅游綠色技術(shù)創(chuàng)新“囚徒困境”,首先,政府部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)于生態(tài)旅游市場(chǎng)失靈時(shí)的“搭便車”行為實(shí)施干預(yù),同時(shí)建立健全相關(guān)的獎(jiǎng)懲制度、產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策法規(guī),增強(qiáng)和穩(wěn)定創(chuàng)新收益預(yù)期;其次,完善綠色技術(shù)在生態(tài)旅游市場(chǎng)的交易和成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,強(qiáng)化創(chuàng)新與收益間的直接關(guān)聯(lián),增加綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的收益,減少機(jī)會(huì)主義行為。*后,搭建適合的信息共享和公共綠色技術(shù)服務(wù)平臺(tái),加速信息在生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的流通,增進(jìn)上下游主體的了解和信任,提高選擇“創(chuàng)新”的可信性和堅(jiān)定性,從而形成服務(wù)創(chuàng)新資源共享機(jī)制,激勵(lì)創(chuàng)新,化解綠色技術(shù)創(chuàng)新收益顯著外溢和生態(tài)資源公共品屬性引致的問(wèn)題。

  作者:李杰中 單位:寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系



  聲明:本文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;本站致力于為大家 提供更多,更好的新聞內(nèi)容。曜文專業(yè),專注,為您提供SCI論文潤(rùn)色,發(fā)表服務(wù)。

  如果您還苦于沒(méi)有選題思路,或者寫作無(wú)法進(jìn)展,請(qǐng)您聯(lián)系曜文編譯,我們會(huì)為您提供一站式學(xué)術(shù)服務(wù)解決方案。不管您是有sci論文潤(rùn)色、sci潤(rùn)色,還是其他學(xué)術(shù)編譯需求您都可以放心交給我們。

未發(fā)現(xiàn)合法的代碼!